于细微处见华南的专业与责任

发布:2014-08-06 10:32:26 阅读：1936

于细微处见华南的专业与责任

在2008年12月9日，我所应申请人的要求向国家知识产权局提交了一件名称为“一种用于硅橡胶的活化能射线固化涂料”的发明专利文件。该文件在初审合格后，申请人提请实质审查（发明专利的审查需要进行两个阶段：1、初审——即对文件的形式、是否有明显缺陷以及费用是否缴纳等进行审查；2、实质审查——即对文件的实质性内容进行审查，根据检索相应的对比文件对本申请是否具有新颖性、创造性、实用性进行判断。）后，国家知识产权局的审查员老师经过对文件的了解和判断，下发了第一次审查意见通知书，指出专利文件中所述的权利要求1至10全无创造性、以及权利要求1和权利要求5至9的描述不清楚，得不到说明书的支持。

我所李玉平技术总监收到该通知书后立即与申请人进行联系沟通，申请人对该专利申请抱有很大期望，不同意审查员老师在审查意见通知书中给出的审查意见，希望我所全力以赴地进行创造性答辩，坚持不放弃该专利申请。我所在本着为客户着想，本着客户的利益至上，经过与申请人多次沟通和指导，积极地为该专利文件出谋划策，并对该发明具备授权的实质性内容进行了充分的陈述。审查员老师在收到我所提交的一通修改文件及意见陈述后，仍然坚持认为该发明不具备授权的实质性内容，李总监经过与审查员老师多次的电话沟通中，仍然无法达成共识。

正当李总监及申请人在一筹莫展的时候，广东省知识产权局在此时组织了一场案件实审巡回审查，邀请多位审查员到广东省与代理人和申请人面对面沟通。李总监立即将该案件上报到广东省知识产权局，积极争取与审查员老师面对面交流的机会。终于苍天不负有心人，审查该案件的老师被邀请来到了东莞，李总监立即告知申请人，与申请人一起赶赴广州，与审查员老师进行面对面的沟通。在整整两天时间里，李总监与申请人一起与审查员老师进行了激烈的讨论，坚持不放弃对该专利权的争取，终于在最后的讨论中与审查员老师一起，针对本专利共同找到切入点，在创造性方面达成了共识，克服了不具创造性的缺陷。李总监随后就将与审查员老师讨论的结果整理后提交到国家知识产权局，供审查员老师在修改后的文件上继续审查。

在本次审查意见的答复中，我所李玉平技术总监本着时刻为客户着想出发，以专业的知识和积极负责的态度，坚持不放弃的精神，多次与审查员老师沟通，最终为客户的技术方案提供了可行性建议，克服了不能授权的实质性缺陷。于细微处见华南的专业与责任，体现了华南所时刻以客户的利益出发，以高度的专业水平以及认真负责的态度服务客户。